恋爱裁判 恋愛裁判

#PYIFF9 汪？ 汪！ 汪汪。 汪汪汪汪汪汪汪… 汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪汪！ @¥汪汪汪汪/ 汪.@(-_^)w 汪

5.7/10 #Cannes78 相当失望，有太多常见的影子：相对且隔距离的面孔正反打如同滨口，利用烟头所做的地貌比拟如同石井裕也，而属于深田的瞬间就剩下光线给予的注视瞬间，所有的魔力都逐渐消失，落点的议题值得被关注却甚是狭窄，唯有对于女同性关系的承认算是小小惊喜，但是太多的可能性被磨损在生活的枯燥之中。不太确定深田为何要用如此的方法拿起这样的主题，最后似乎那些锋利的地方都没有被看见，也缺乏真正动人的情感瞬间，两人之间拉扯的情景似乎也过于二元，夜晚的首都高依旧迷人，但是对于城市的观测也到此为止了，千叶与广岛，冉冉升起的日出，都被对话本身的平凡而淹没。如同弹唱那样的静谧或夏加尔式的飞行值得更多一些，而并不是用这样平淡的口吻讲述一个微观的条款，并最后对于女性的关切缺乏力度。

PYIFF#9 平遥第一部，在露天站台看电影，从黄昏到黑夜，抬头就是星星，把眼睛交给银幕，把身体交给晚风，当结尾两人因寒冷而离开雪人日出时，我也马上要冷死在平遥的夜。 一个女偶像因围绕爱情的裁决而失去所有乃至失去爱情的故事，听完导演的阐述能感觉到这是一次就新闻事件的开放性呈现，因此庭审画面不应该成为主海报？ 在以前，电影反映封建思想如何禁止爱情，来到z世代，当几乎每个人的热爱，梦想，工作都能和恋爱共存时，电影看到了职业偶像，仿佛辩论赛中那个极端的例据，资本和爱情成了死对头，或许没能深入地回答这个问题，但无疑把观众的目光和思考引向了新的空间。

这片子告诉我们爱豆谈恋爱是要杀头的，但是和同性除外。纯属浪费题材的一部电影，太浅太表面了，几乎没有一点作者性，我如果要看爱豆团体怎么工作和恋爱，不如去看神推武道馆，还能嗑cp，需要你给我再现？

惊讶于在如此被框定的体裁结构中，依然能创造出那些摄人心魄的情境，于现实的情节脉络之外辟出一片虚无。人物的语调总是过分郑重，即便只是日常的对话，也仿佛置身于人生最重要的分岔路口。她究竟是从哪一刻产生动摇？似乎每一次顿悟的神情都伴随着新的惶恐与犹疑。偶像文化的剥削只是表象，故事终究回归绩优主义对人的异化，女主亲手戳破了爱情的幻影，在一次自毁式的痛哭之后，夺回了对于自我的定义权。