再见 南屏晚钟

剧组太没钱了，没钱就别拍这样长了，一个故事讲明白就得了，干嘛非要再搅和另一个故事，结果两个都没有说明白，没明白片名和电影什么内在关系，我不懂那首歌曲可能，第一次知道“同妻”这个词儿，丈夫是不是真的性无能还是在男同理扮演了♀的角色，电影没有说明白。只能说导演处女作碰这样的题材没火也真的难为她了。

女导演陷害女人比男人还用力

这里头人一个二个说话都跟写书似的，偏偏又试图营造很生活的气息，台词尬到死。 那小姑娘说台词我的天啊，她以为六一儿童节上台表演诗朗诵啊，关键导演还真就敢用，勇士。 演员就像台词没背住就被硬推上去演了，错词的错词，打腾er的打腾er，again，导演还真就敢用这条来剪。 我就想问问这个外国男人是以什么为母语的？找一个英文说得好的外国男人来演很难吗？ 有的地方我完全不明白为什么要手持，抖来抖去的却没有意义，还有的空镜我就直说了，很丑，导演不会捕捉美感。 给这么多主题做什么？您这一辈子就拍这一部习作吗？ 十几年了这妈妈的软的硬的还没见过？再受她难听话恶心被她感动到不能吧。我也不明白女儿大肚子了干嘛还回中国来，怎么着他们俩是有什么共产主义情结吗？ 期望很高，所以失望，确实只能算是一个作业，概念大于结果

跟《谁先爱上他的》竟然走了一条相通的路，即妻子发现丈夫身份之后，开始自我怀疑，只是这里的怀疑成为了整个后段的主线。整部电影最糟糕的是，欠缺基本的电影技法，又取巧地玩了太多花样，基本没有电影空间，只有人情空间。整个布景、表演、打光本身已经非常舞台化了，又何须再去制造舞台场面呢。也有一些不是成本的问题，那些莫名其妙的跳切就根本无从解释。跟《谁先》还有一点相似的话，就是两部都有一些超出导演预设的滑稽感，那是角色脱离掉"人"而产生的。

没想到竟是一场开诚布公的同志婚 回顾影片前段看似达成妥协的冯姓学生的婚姻就显得格外令人揪心 同志婚想要逃开了外界的流言蜚语却终究逃不过源自家庭内部的分崩离析 娜仁花老师真是绝了 拿她一点办法也没有..